Claude Fable 5.2
Anthropic の最上位モデルの最新版で、高度な推論と長く複数の手順にまたがる作業に向いています。Anthropic のアカウントを作らず、NeverNo 経由で匿名のまま使えます。
2026年11月10日 更新
読めるのは、あなたのデバイスだけ。
会話を読めるのは、あなたのデバイスと、同期していればほかのデバイスだけ。それ以外のどこでも読めません。
私たちには読めない。
メッセージは記録されずに通過します。チャットが保存されるときは、必ず暗号化されています。
モデルはあなたを知らない。
届くのは質問だけ。メール、アカウント、IP アドレスは渡しません。
途中に何も残らない。
回答は戻ってきて、暗号化されてここに保存されます。同期していても、あなたの鍵が平文で私たちに届くことはありません。
ひと目でわかる
| 開発元 | Anthropic |
|---|---|
| コンテキスト | 200,000 トークン |
| 最長の回答 | 16,384 トークン |
| アプリでの強み | 難しい質問, 推論, コード, 画像を読める |
| 推論 | 常時オン |
| 利用できる人 | 有料プラン |
| 料金のしくみ | 初回からクレジット |
| プライバシー | 匿名化：NeverNo は、名前、アカウント、IP アドレスを付けずにリクエストを開発元へ送ります。ただし開発元はテキストを読み、独自のルールを適用し、自社のポリシーに従って一定期間保存することがあります。開発元が受け付けないリクエストの一部は、NeverNo のプライベートモデルが代わりに答え、アプリがそのことをお知らせします。 |
料金
アプリの請求額です。サーバーが課金に使うのと同じ表から読み取っています。1クレジット = $0.01。
| 標準的なメッセージ（入力2,000トークン、出力600トークン） | 10.55 クレジット（$0.11） |
|---|---|
| 入力100万トークン | 2,110 クレジット（$21.10） |
| 出力100万トークン | 10,550 クレジット（$105.50） |
計測結果
私たち自身の計測と第三者のスコアを、条件と日付つきで掲載します。数値は丸めていません。
| 最初の一語が出るまでの時間（中央値） | 7.97 秒NeverNo のクライアント、日常的な依頼12件を各3回、2026年11月11日 |
|---|
概要
Claude Fable 5.2 は、Anthropic のラインナップの最上位にあたるモデルの最新版です。2026年11月9日から提供されており、その翌日に NeverNo で Claude Fable 5.1 と入れ替わりました。5.1 を選んでいた場合も、選択は自動的に 5.2 に引き継がれます。2026年10月31日に確認した Anthropic のモデル概要では、同社は Fable を「高度な推論と長期的なエージェント作業のためのモデル」と説明していました。NeverNo では、作業の構成要素が多いとき、途中の間違いが高くつくとき、一行ずつ根拠を示せる答えが必要なときに呼び出すモデルです。
NeverNo では、このモデルを匿名化した形で利用できます。リクエストはお名前、アカウント、IP アドレスを伴わずに NeverNo 経由で Anthropic に届き、会話の履歴はお使いのブラウザ内で暗号化されたまま保たれます。ただし Anthropic は受け取ったテキストを読み、自社の利用ルールを適用し、自社の方針に従って一定期間リクエストを保管することがあります。そのため Fable は当社のオープンモデルのような「プライベート」なモデルではなく、拒否されるリクエストもあります。開発元が認めていない内容を求めた場合、その一部には代わりに NeverNo のプライベートモデルが応答し、アプリがその旨をお知らせします。
Fable 5.2 は回答の前に必ず推論を行い、その推論を減らすことはできません。2026年11月10日の当社の検証では、推論なしを求める設定は拒否され、軽い推論を求める設定は効果がなく、実際の指示を与えた場合も書き始める前に数百トークン分考えていました。そのためセレクターで選べるレベルはありません。コンテキストは200,000トークン、1回の回答は最大16,384トークンで、画像も読み取れます。セレクターでは推論とコードのタグが付いています。
このバージョンでいちばん目に見える変化は速度です。2026年11月11日に当社のクライアントから計測したテスト（日常的な依頼12件をそれぞれ3回）では、最初の一語までの中央値は7.97秒で、同じテストでの Fable 5.1 の1.27秒を大きく上回り、セレクターの速度ゲージではもっとも低い段階です。有料プランのプレミアムモデルで、利用はクレジットで支払い、NeverNo にある4つの Claude モデルの中でもっとも高価です。難しい案件には見合いますが、ちょっとした雑談に使うのはもったいないモデルです。
強み
Anthropic が最も負荷の高い作業のために作ったモデルで、長い推論の連鎖、依存関係の多い計画、各段階で確認が必要な問題に向いています。
推論だけでなくコードにも向けて作られています。セレクターではプログラミング向けのタグが付いており、200kのコンテキストに複数のファイル、ログ、仕様書をまとめて載せられます。
画像を読み取れるので、構成図、エラーのスクリーンショット、撮影したページも問題の一部として渡せます。
匿名化されています。Anthropic のアカウントは不要で、身元は送られず、会話はお使いのデバイスに暗号化して保存されます。
制限
NeverNo の Claude モデルでもっとも高価で、メッセージごとにクレジットを消費します。ほとんどの用途は Claude Sonnet 5.5 か Claude Opus 5.5 のほうが安く済みます。
書き出しが遅いモデルです。2026年11月11日のテストでは最初の一語まで中央値で7.97秒かかりました。推論を短くできないためで、1行の質問でも変わりません。当社のテストでは Claude Opus 5.5、Sonnet 5.5、Haiku 5.5 のいずれもこれより早く答え始めました。
匿名化モデルのため、Anthropic がテキストを読んで自社のルールを適用し、拒否することがあります。ルール外のリクエストの一部は NeverNo のプライベートモデルに引き継がれ、アプリがそのことを示します。
回答は1回あたり16,384トークンが上限です。非常に大きなリファクタリングやレポートは、何回かに分けて受け取ることになります。
こんなときに
プロジェクト全体にわたるデバッグとリファクタリング
関係するファイル、失敗したテストの出力、コードがどう動くべきかを貼り付けてください。Fable はモジュールをまたいでバグをたどり、修正案を示したうえで、その変更がプロジェクトのほかのどの部分に影響するかも説明します。
複雑な仕事の計画づくり
システム移行、製品の発売、研究計画など、制約、期限、未確定の要素を伝えて、リスクと確認ポイントつきの順序立った計画を頼めます。まさにこうした長期的な思考のために設計されたモデルです。
重要な分析のセカンドオピニオン
財務モデル、法的な主張、技術設計を渡して、いちばん弱い前提を探してもらいます。段階的な推論が見えるので、指摘が正しいかどうかを行動に移す前に確かめやすくなります。
プロンプトのコツ
状況全体を一度に伝えてください。目的、制約、試したこと、成功の基準をまとめて渡すと、Fable は全体像をもとに推論できるので力を発揮します。毎回の返答は数秒の思考から始まるため、短いメッセージを5回送るより、完全なメッセージを1回送るほうが効率的です。
結論の前に前提を述べさせたり、次に何を確認するかを挙げさせたりすると、推論がどこでずれうるかが見え、早い段階で修正できます。
難しい部分だけに使いましょう。下書きは軽いモデルで作り、厄介な手順や最終レビューだけを Fable に任せると、クレジットの使い方が無駄になりません。
よくある質問
Claude Fable 5.2 は無料で使えますか？
いいえ。NeverNo では Claude Fable 5.2 は有料プラン向けのプレミアムモデルで、利用ごとにクレジットで支払います。送信前に、モデルセレクターで一般的なやり取りの目安が表示されます。
NeverNo の Claude Fable 5.2 はプライベートですか？
匿名化されています。Anthropic にはお名前、アカウント、IP アドレスのないテキストが届き、履歴はブラウザ内で暗号化されたままです。ただし Anthropic はリクエストを読み、自社のルールを適用し、しばらく保管することがあります。クローズドモデルの開発企業に一切届かない会話にしたいときは、NeverNo のプライベートモデルをお使いください。
Claude Fable 5.1 と 5.2 では何が変わりましたか？
Fable 5.2 は2026年11月9日から提供されており、翌日に NeverNo で 5.1 と入れ替わりました。5.1 を選んでいた場合は 5.2 が使われます。いちばん感じる違いは速度で、2026年11月11日の当社テストでは最初の一語まで中央値7.97秒でした（5.1 は1.27秒）。5.2 は常に推論を行い、それを止められないためです。NeverNo では、コンテキスト（200,000トークン）、回答の長さ（最大16,384トークン）、画像の読み取りは変わりません。
Claude Fable 5.2 と Claude Opus 5.5 の違いは何ですか？
Anthropic は Fable を、高度な推論と長いエージェント的タスクのための最上位モデルと位置づけており、当社のセレクターではコード向けのタグも付いています。Opus 5.5 はクレジットの消費が少なく、当社のテストでは答え始めるのもずっと早いモデルでした（中央値2.35秒、Fable 5.2 は7.97秒）。長く難しいプロジェクトには Fable、丁寧な文章や分析、会話なら Opus で足りることが多いです。
Claude Fable 5.2 を使うのに Anthropic のアカウントは必要ですか？
不要です。NeverNo の有料プランで、モデルセレクターから Claude Fable 5.2 を選び、いつも通り書き込むだけです。NeverNo が身元を伏せてリクエストを転送するので、別に Anthropic の契約を管理する必要はありません。