Claude Sonnet 5.5

Was die App berechnet, gelesen aus derselben Tabelle, mit der die Server abrechnen. 1 Credit = 0,01 $.

Unsere eigenen Messungen und ein Wert von Dritten, jeweils mit Bedingungen und Datum. Zahlen ungerundet.

1. 1

   Trägt das Merkmal „Code“: Funktionen erzeugen, einen Pull Request prüfen, Tests schreiben, zwischen Sprachen und Frameworks übersetzen, einen Stacktrace erklären.

2. 2

   Einstellbares Reasoning: Adaptiv für Tempo bei Alltagsprompts, Gründlich, wenn eine Frage echtes Nachdenken braucht, pro Unterhaltung gewählt.

3. 3

   Weniger Credits als Claude Opus 5.5 und Claude Fable 5.2, passend für lange Arbeitssitzungen, in denen sich viele Nachrichten summieren.

4. 4

   Liest Bilder: Der Screenshot eines Fehlers, ein UI-Entwurf oder eine Whiteboard-Skizze kann der Ausgangspunkt einer Aufgabe sein.

5. 5

   Anonymisiert: kein Anthropic-Konto, nichts, was dich identifiziert, wird mit dem Text gesendet, Unterhaltungen liegen verschlüsselt in deinem Browser.

1. 1

   In einem kostenpflichtigen Tarif kostet es Credits; für einfache Nachschlagefragen und kurze Chats ist ein enthaltenes Modell oder Claude Haiku 5.5 sparsamer.

2. 2

   Sein Wert in der Text Arena von arena.ai (1477) liegt unter dem von Claude Opus 5.5 (1509): Für ausgefeilte lange Texte oder eine heikle Analyse ist Opus die stärkere Wahl.

3. 3

   Das Reasoning lässt sich nicht ganz abschalten: Die Auswahl bietet nur Adaptiv und Gründlich, selbst triviale Prompts lösen also ein wenig Nachdenken aus.

4. 4

   Anthropic liest die Anfrage und wendet eigene Regeln an, eine Ablehnung ist also möglich; manche Anfragen außerhalb dieser Regeln gehen an ein privates NeverNo-Modell, und die App zeigt das an.

• Pair Programming

  Füge eine Funktion ein, beschreibe den Bug oder das Feature und iteriere: Sonnet schlägt Code vor, erklärt die Änderung, schreibt die Tests und passt nach, wenn du widersprichst. Mit 200k Tokens sieht es mehrere Dateien und das Fehlerprotokoll zusammen.

• Assistent für den Arbeitsalltag

  Besprechungsnotizen in eine Zusammenfassung mit Aufgaben verwandeln, einen Absatz für ein anderes Publikum umschreiben, eine Tabellenformel bauen, Fragen für ein Vorstellungsgespräch vorbereiten, zwei Lieferantenangebote vergleichen: die Routine eines Arbeitstags, auf Adaptiv schnell erledigt, damit deine Aufmerksamkeit bei den Entscheidungen bleibt statt bei der Formatierung.

• Etwas aus einem Screenshot verstehen

  Schick die Aufnahme eines Fehlerdialogs, eines Konfigurationsbildschirms oder eines Diagramms und frag, was es bedeutet und was als Nächstes zu tun ist. Stell das Reasoning auf Gründlich, wenn die Antwort nicht auf der Hand liegt, etwa wenn sich eine falsche Einstellung mehrere Ebenen tief versteckt.

1. 1

   Nenne bei Code Sprache, Version und die Bedingung, auf die es ankommt („keine neue Abhängigkeit“, „muss mit der aktuellen API kompatibel bleiben“); Sonnet hält klar benannte Grenzen gut ein.

2. 2

   Starte auf Adaptiv und wechsle nur auf Gründlich, wenn die erste Antwort oberflächlich oder falsch ist: So behältst du das Tempo bei einfachen Fragen und investierst zusätzliches Nachdenken dort, wo es sich lohnt.

3. 3

   Bitte bei langen Dateien um einen Diff oder nur die geänderten Zeilen; Antworten sind auf 16.384 Tokens begrenzt, und ein fokussierter Patch lässt sich ohnehin leichter prüfen.